Смотрел тут запись выступления Жирика, и довольно часто в кадре мелькал Чуров. Надо сказать, что этот персонаж для меня все еще остается загадгой. Единственное что пока приходит в голову ...
К сожалению, благодаря социальным сетям и всеобщей интернет-грамотности, не все можно писать прямо. Но, мой журнал весьма камерный, так что рискну :) Так вот, в бытность студентом медицинского института, учился с нами один товарищ. Фамилия его была весьма типическая. Не Рабинович, но очень близко. Невысокого роста, достаточно щуплый и с благообразной бородкой. Совершенно седой. При этом на первый курс он пришел сразу после армии (точнее через год - после ПО), то есть ему было года 22-23. Но принять его можно было за профессора. Довольно молодого, но не слишком. 
И глуп этот "профессор" был легендарно. То есть более глупых людей (во всех смыслах) я еще не встречал. И труслив был, кстати. В период, когда у нашего медицинского юношества проснулось еврейское самосознание ждал погромов каждый день. А один наш общий приятель однажды с грустью сказал, мол, еврей, если уж умный, так УМНЫЙ. Но если глуп, так ГЛУП. Я бы не стал делать таких обобщений (да и тот наш приятель сегодня, наверное, тоже), но наш герой был глуп действительно с большой буквы Г. 
Сдается, что господин Чуров тоже с большой буквы. Иного объяснения пока не придумал.
Интернет наполнен рассуждениями о том, что будет. Мягкие сценарии, полужесткие, полусладкие ... В принципе, все эти софт-версии возможны в обозримом будущем. И народ, у которого украли голоса, засунет язык в одно место, при соответствующих мерах с ИХ стороны. Сложность в другом.
Россия ничего, НИЧЕГО, не производит кроме семечек, гречки, яиц, водки-пива и меда. Закройте завтра импорт и сегодняшние столичные "белые воротнички" скормят яйца Сами-Знаете-Кого первому встречному людоеду. 
При любых, самых фланелевых сценариях, ситуация не может оставаться таковой долго. Если сейчас Нашему Единственному удастся спасти свою задницу (то есть усидеть на троне, так как альтернатив у него нет), то через некоторое, вполне обозримое, время, на эшафот пойдут все те, кто стоит за ним. Судя по последним событиям, им не очень хочется и они попытаются скормить Старого Земляного Червя, чтобы удержаться самим. Но это не поможет. 
Как мне кажется, эти люди не способны мыслить стратегически. При капитализме страной, так или иначе, управляют лоббисты. Но лобби суть тактика - преследование относительно сиюминутных интересов. В этом нет ничего плохого, в сущности, пока а) интересы этих лоббистов находятся внутри страны и б) существует ассортимент лоббистов. Ни того, ни другого мы не наблюдаем. 
Не слишком люблю давать в журнале ссылки, но это написано чертовски хорошо - четко, коротко и просто. 
Одна из больных тем сегодня (в России), что нет альтернативы, нет оппозиционного лидера. Наверное это правда. Но дело не в этом. Возможно повод (фальсификация выборов) и был (а в демократической стране и должен быть) причиной выхода многих на митинг. По большому счету, это основная претензия. Люди хотят, чтобы их голос учитывался. Пусть я отдал свой голос за ЛДПР. Но не крадите у меня этот голос. Более того, не надо дискредитировать мой голос, отданный за ЕР! 
Единственное разумное требование, которое должны выдвигать демонстранты, это признание результатов выборов недействительными и назначение новых выборов. Только это и никакой демагоги.
Писал коммент Канделаки и вспомнился старый анекдот "Я его ромашками, ромашками". Глупость и, скажем, некоторая женская беспринципность ТК достаточно очевидна. Использовать ее в любом качестве, кроме как в качестве украшения, можно только от безысхдности.
 Посмотрел ролик с пресс конференции по поводу создания блока демократических сил

Грани-ТВ: Создание коалиции демократических сил

Хм. В первую очередь, отмечу хороший вопрос, по поводу того, что, мол, будете делать когда (не "если") вам откажут в регистрации. Причем в нарезке явно выбрали только этот вопрос, с целью показать ответ. Которого, смею заметить, не было. "Мы будем добиваться" это не ответ.
Далее наши герои. В алфавитном порядке.
Касьянов опытный аппаратчик, в какой-то момент проколовшийся. Опальный. В совершенстве, кстати, владеющий ИХ языком. Не верю, что его интересует судьба России. Во-власть ему хочется очень. Даже ОЧЕНЬ. И он первый, кто, в случае успеха, сожрет коллег. Причем достаточно открыто. 
Милов. Для меня темная лошадка. Однозначный минус якшание с типами вроде Жаворонкова. Открыто подвинуть коллег наверное не сможет. Не его стиль и не в его возможностях. А вот ножку подставить может. 
Немцов. Несмотря на то, что в правительстве побывал, не чиновник. Скорее политик. К власти не рвется, но стремится - это несомненный плюс. Кстати, была красивая попытка с выборами в Сочи. Но недостаточно смел. Не вообще, а относительно своих убеждений. 
Рыжков. Забавный интеллектуал-ботаник которого жизнь привела к тому, что есть. Классический хороший топ менеджер. Умен, но не мудр. Не политик, в полном смысле. Безопасен для коллег, потому при сильном лидере может продержаться дольше всех.
Разумеется, все вышесказанное базируется исключительно на моих личных ощущениях.  
Итак. Если интересно, хотя бы приблизительно, кто есть кто - Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян?

Profile

Maxim Cesar

May 2015

S M T W T F S
     12
34 56789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios