Три мушкетера и д'Артаньян

[kalif_aist]

 Посмотрел ролик с пресс конференции по поводу создания блока демократических сил

Грани-ТВ: Создание коалиции демократических сил
Хм. В первую очередь, отмечу хороший вопрос, по поводу того, что, мол, будете делать когда (не "если") вам откажут в регистрации. Причем в нарезке явно выбрали только этот вопрос, с целью показать ответ. Которого, смею заметить, не было. "Мы будем добиваться" это не ответ.
Далее наши герои. В алфавитном порядке.
Касьянов опытный аппаратчик, в какой-то момент проколовшийся. Опальный. В совершенстве, кстати, владеющий ИХ языком. Не верю, что его интересует судьба России. Во-власть ему хочется очень. Даже ОЧЕНЬ. И он первый, кто, в случае успеха, сожрет коллег. Причем достаточно открыто. 
Милов. Для меня темная лошадка. Однозначный минус якшание с типами вроде Жаворонкова. Открыто подвинуть коллег наверное не сможет. Не его стиль и не в его возможностях. А вот ножку подставить может. 
Немцов. Несмотря на то, что в правительстве побывал, не чиновник. Скорее политик. К власти не рвется, но стремится - это несомненный плюс. Кстати, была красивая попытка с выборами в Сочи. Но недостаточно смел. Не вообще, а относительно своих убеждений. 
Рыжков. Забавный интеллектуал-ботаник которого жизнь привела к тому, что есть. Классический хороший топ менеджер. Умен, но не мудр. Не политик, в полном смысле. Безопасен для коллег, потому при сильном лидере может продержаться дольше всех.
Разумеется, все вышесказанное базируется исключительно на моих личных ощущениях.  
Итак. Если интересно, хотя бы приблизительно, кто есть кто - Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян?

Comments

[superuser.livejournal.com]

А чем тебе Жаворонков не понравился?:)
А Милов?:) Кстати Милов никому заподлянок не делал.

[kalif-aist.livejournal.com]

Убрал про "уже подставил". А то похоже, будто обвиняю.
Я не сказал, что Милов мне не нравится.
Хотя, политик и не должен всем нравится - не пятак. Но если уж зашла речь, то скорее таки, да, не нравится. Одну из причин уже назвал. Плюс чисто внешнее-поведенческое впечатление не очень приятное.
Жаворонков националист и гомофоб. И к тому же глуп. А Вам он симпатичен?

[superuser.livejournal.com]

Жаворонков и Милов мои товарищи:) Я бы не назвал Жаворонкова глупым, к примеру:)
Я без проблем тебя познакомлю с обоими, если есть конечно желание.

[kalif-aist.livejournal.com]

Нет, спасибо :) К чему?
Я правильно понял, что только предположение о глупости вызвало возражения?

[superuser.livejournal.com]

Ну он не гомофоб, он скорее исламофоб, так же как и ты:)

[kalif-aist.livejournal.com]

Оппаньки :)) Где это я проявил себя, как исламофоб? Укажи, я сейчас исправлю. Я с недоверием отношусь к любой религии, как к институту. Особенно ко всем реформацмиям и "дочкам" иудаизма. В том числе и к исламу. Но уважаю право любого на свою веру.

[superuser.livejournal.com]

ok

[olya333.livejournal.com]

Не "новички", знают "что к чему" в РФ-политике, но, тем не менее, не отражают смысла понятия "оппозиция" - они, конечно, "оппозиция", но слишком лощеная, "оппозиция топ-менеджеров"

[kalif-aist.livejournal.com]

Не вполне соглашусь, хотя, возможно разница в терминологии.
Немцов, все же, политик. Он попытался поиграть в менеджера, когда вошел в кабинет министров, но явно не справился. Компания с пересадкой на отечественный автомобили, пожалуй, самый слабый момент его публичной биографии.
Касьянов и Милов однозначно менеджеры. Касьянов, вообще не понятно с чего полез в политику. Или провокатор, или имеет манию.
С Рыжковым все сложнее. Он политик, но не по зову сердца. Его выбирали за ум, но не харизму. Это не плохо, но для политика в этом есть некоторая искусственность.
Но в целом они молодцы. Наверное среди них нет будущего лидера, но они создают некий бульон для вызревания персоналий. Они хотят регистрировать партию, идти на выборы ... А выборы, даже неудачные, это опыт не только для лидеров. Поживем, увидим.