Что в имени твоем, звезда

 Правил сегодня небольшой рекламный текст. И, вопреки чаяниям авторов, сразу убрал имя создателя продукта. Поскольку, да, создатель специалист уникальный, но имя его мало что скажет (а, скорее, вообще ничего не скажет) потенциальному клиенту. В этом один парадоксов рекламы - упор на мнимые качества, но не на реальные.
Возьмем, только для примера, парфюмерный бизнес. Достаточно широко известно, что запахи создаются так называемыми "носами" - профессионалами, обладающими феноменальными способностями к восприятию запахов и необходимыми навыками для их запоминания, классификации, смешивания и т.п. (Был такой забавный фильм "Опасный возраст" с Фрейндлих и Будрайтисом, кстати). Говорят (не проверял), что всего "носов" около трех сотен в мире. Так вот, допустим, некий талантливый "нос" создал волшебный аромат. Сделаем рекламу, с упором на то, что именно он, Вася Пупкин, создал этот волшебный запах. И что? В лучшем случае несколько тысяч ценителей купят наши духи.
А вот если мы напишем, что эти же духи создала, к примеру, Бритни Спирс, то, несмотря на очевидный любому идиоту факт, что обонятельные рецепторы у этой милой дамы выжжены расширяющими сознание веществами до такой степени, что она лошадиный навоз от стейка по запаху, скорее всего, не отличит, уж несколько сотен тысяч флаконов мы точно продать сможем.
При этом, в принципе, реальные качества товара, несмотря ни на что, могут быть вполне себе хорошими. Другое дело, что вроде как незачем улучшать те качества, которые нельзя использовать в рекламе. Напротив, имеет смысл улучшать и выставлять именно очевидные, выгодные для рекламы аспекты. 
Интересно было бы посчитать, кстати, сколько простой наивный потребитель платит, скажем, за рекламу товаров крупных брендов?Сколько бы стоила банка крем Л'Oреаль, допустим, если убрать из уравнения рекламный бюджет фирмы? 
Эх, суета суёт, как говори один из героев Пратчета в русском переводе.